ホーム > 県政情報・統計 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開 > 千葉県情報公開審査会 > 千葉県情報公開審査会答申等（答申第201号～250号） > 答申第240号

答申第240号

本文（PDF：96KB）     本文（ワード：54KB）

答申の概要（答申第240号：諮問第324号）

実施機関

知事（知事室）

事案の件名

「別添H17年10月19日付あき子ホットラインファックスに関し、県保険指導課副課長が市町村課で鋸南町の一般会計、国保特別会計、介護保険特別会計の各決算を即時調査しようとしないのが許される根拠についてわかる書類」の行政文書不開示決定外1件に係る異議申立てに対する決定について

対象文書

• 種類 その他
• 情報 不存在

請求に対する決定

不開示（不存在）

不開示条項

-

原処分

• 不開示部分 -
• 不開示理由 -

申立年月日

平成17年12月1日

諮問年月日

平成18年1月5日

答申年月日

平成18年9月11日

審査会の判断

実施機関の決定は妥当である。

本件文書の不存在について

1. 実施機関は、知事室では介護保険法の施行に関する事務を所管していないことから、介護保険の運用に関してその違法性を判断する立場になく、県のいずれかの所属が、鋸南町の違法行為の存在を認めたという事実についても承知していないと説明する。
2. 確かに、国民健康保険法及び介護保険法の施行に関する事務は、千葉県組織規程によれば、保険指導課が所掌しており、知事室が所掌する事務ではないことが認められる。
3. したがって、知事室が、介護保険法の施行に関する事務を所掌していないと説明し、また、同室が保有する行政文書中に、本件請求の趣旨を満たす文書の存在も確認できないことから、実施機関の説明に不合理な点は見当たらず、本件請求に係る行政文書は存在しないと判断する。