ホーム > 県政情報・統計 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開 > 千葉県情報公開審査会 > 千葉県情報公開審査会答申等（答申第201号～250号） > 答申第217号

答申第217号

本文（PDF：91KB）     本文（ワード：61KB）

答申の概要（答申第217号：諮問第304号）

実施機関

知事（健康福祉指導課）

事案の件名

通所介護事業者の鋸南町の違法行為がいつまでなのかについてわかる書類の行政文書不開示決定に係る異議申立てに対する決定について

対象文書

• 種類 その他
• 情報 不存在

請求に対する決定

不開示（不存在）

不開示条項

-

原処分

• 不開示部分 -
• 不開示理由 -

申立年月日

平成17年7月19日

諮問年月日

平成17年8月17日

答申年月日

平成18年3月23日

審査会の判断

実施機関の決定は妥当である。

本件文書の不存在について

実施機関は、健康福祉指導課が所掌している事務上、本件請求に係る行政文書は作成又は取得していないため、本件請求に係る行政文書は存在しないと説明する。
そこで、千葉県組織規程を確認したところ、介護保険法の施行に関する事務は、保険指導課及び医療整備課が所掌しており、健康福祉指導課が所掌する事務ではないことが認められる。
したがって、健康福祉指導課が介護保険法の施行に関する事務を所掌していないと説明し、また、同課が保有する行政文書中の通所介護事業者の鋸南町の違法行為がいつまでなのかについてわかる書類の開示を求めるという異議申立人の請求の趣旨を満たす文書の存在も確認できないとする実施機関の説明に不合理な点は見当たらず、本件請求に係る行政文書は存在しないと判断する。