ここから本文です。
ホーム > 環境・まちづくり > まちづくり > 港湾・空港 > 千葉県の港湾 > 港湾の指定管理について > 令和4年度港湾緑地の指定管理者管理運営状況評価について > 令和4年度上総湊港海浜公園指定管理者管理運営状況評価
更新日:令和5(2023)年8月31日
ページ番号:606833
施設名 | 上総湊港海浜公園 |
---|---|
指定管理者 | 公益財団法人富津市施設利用振興公社 |
指定管理期間 | 令和4年4月1日~令和9年3月31日 |
評価対象年度 | 令和4年度 |
第三者評価の有無(今回) | 無 |
施設所管課 | 県土整備部港湾課 |
設置目的 | 港湾従事者や港を訪れる人々がくつろげるレクリエーション緑地として設置 |
---|---|
指定管理者が行う 業務の範囲 |
|
年度 | 利用者 (人)※1 |
指定管理料 (A) |
その他維持 管理費(B)※2 |
使用料等 県収入(C) |
県の収支 (C-A-B) |
(参考) 利用料金 |
---|---|---|---|---|---|---|
令和4年度 | 4,918 | 6,481千円 | 602千円 | 0 | △7,083千円 | 0 |
(参考) 令和3年度 |
3,039 | 6,333千円 | 961千円 | 0 | △7,294千円 | 0 |
※1 カウント方法:平成29~令和3年度利用者平均×行為許可増減率(令和4許可数/平成29~令和3平均)
※2 維持補修費、委託料、工事請負費、備品購入費(指定管理料に含まれるものを除く)
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
施設の設置目的・ 法令等の遵守等 |
A | 当該施設の設置目的を理解し、「いつでも 誰でも 快適に」を基本的な考え方として、適切な管理 運営が行われていた。また、地方自治法、港湾管理条例、個人情報保護条例、情報公開条例等の関係 法令を遵守し、適正な公園管理に努めた。 |
安全性の確保 | S | 公社独自の「災害活動組織図」に基づき、市役所、警察、消防、医療機関との連絡体制を整え、災害 等の事態に備えられていた。また、定期的な鉄部の点検を行い腐食部による事故を未然に防ぐよう 努めていた。 |
適切な管理運営 |
S | 除草、芝刈といった植栽管理や園内全域の清掃、施設点検等を計画回数以上実施し、利用者の 利便性及び安全の確保に努めていた。また、駐車場や園路・遊歩道にたまった砂の除去や、防犯 対策として園内の見通しをよくするために樹木の枝透かし剪定・伐採を実施していた。 |
適切な財産管理 | A | 樹木の管理については、毛虫予防及び駆除の薬剤散布を行う等、適切な管理がなされた。また、 照明灯の電球交換や漏水、盗水対策等、園内設備についても適切な管理がなされていた。 |
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
事業の実施 (必須事業) |
A | トイレや公園灯等の施設点検、除草や草刈り等の植物管理を基準回数以上行い、施設を安全で快適な 状態に保つように努力していた。 |
サービスの向上 自主事業 地域の連携等 |
A | アンケート調査を行い利用者の意見を把握し、業務に反映していた。 「ふれあい木工教室」を開催。89名が参加。 「グラウンドゴルフ大会」は、新型コロナウイルス感染症対策のため開催中止。 今年度より高齢者就労場所の提供と地域密着型の公園管理運営を目指し地域活動の活性化に取り組んだ。 |
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
利用者数、稼働率、 料金収入等 |
A | 令和4年度は海水浴場が開設され、海水浴期間に合わせたシャワー施設・更衣室施設の開放を行い、 利用者の拡大に努めた。また、料金収入は計画書の想定より多い収入だった。 |
管理運営体制 | A | 適切な職員体制を確保していた。また、公園管理に関する技術や知識を職員内で共有し、より適切な 管理運営に努めていた。また、新規採用職員については刈払機・チェンソー講習会受講取得に 努めた。 |
収支状況 | A | 収支決算状況は概ね計画通りであり、予算の中で調整し、適切に執行していた。 |
利用者意見の反映 利用者満足度 |
A | アンケート等を活用したことで、当該公園の利用者のニーズを把握することができていた。 利用者からの苦情・要望等については、適宜対応していた。 |
評価 | 評価理由等 |
---|---|
良好 |
特に評価される点 | 公社独自の「災害活動組織図」が整備されていたため、災害発生時の対応や連絡などについて適切に 行えていた。また、剪定、除草及び芝刈り等を計画回数以上行い公園利用者が安全に使用できるよう 努めていた。 |
---|---|
次年度に向けて 改善が望まれる点 |
公園の利用者を増加させるため、さらなる施設のPRに努めること。 |
前年度評価で改善が 望まれると指摘された点 とその改善状況 |
【前年度指摘事項】 アンケートの回答数が公園の規模や利用者に対して少ないため、より多くの利用者から回答を いただけるように、工夫して取り組むこと。 【改善状況】 前年度よりアンケートの回答数が増えた。(令和4年度アンケート回答数 58件) |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください