ここから本文です。
ホーム > 環境・まちづくり > 環境 > 自然・生物保護 > 自然公園・国定公園 > 千葉県自然公園施設等の指定管理について > 令和3年度自然公園施設等の指定管理者管理運営状況評価について > 令和3年度白子自然公園施設指定管理者管理運営状況評価
更新日:令和4(2022)年9月7日
ページ番号:535996
(1)施設名称
施設名 | 白子自然公園施設 |
---|---|
指定管理者 | 白子町 |
指定管理期間 | 平成29年4月1日から令和4年3月31日まで |
評価対象年度 | 令和3年度 |
第三者評価の 有無(今回) |
無 |
施設所管課 | 環境生活部自然保護課 |
(2)施設の設置目的等
設置目的 | 自然公園(自然公園法(昭和三十二年法律第百六十一号)第二条第一号に規定する自然公園をいう。)の利用の機会を県民に提供し、もつて県民の保健、休養及び教化に資する。 |
---|---|
指定管理者が行う業務の範囲 |
(1)園地、運動場その他施設の提供 (2)野外レクリエーション活動に関する指導助言 (3)その他自然公園施設の設置の目的を達成するため知事が必要と認める業務 |
(3)施設の運営状況
年度 | 利用者(人) ※1 |
事業費等の内訳(千円) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
指定管理料(A) |
その他維持 管理費(B)※2 |
使用料等 県収入(C) |
県の収支 (C-A-B) |
(参考) 利用料金 |
||
令和3年度 | 365 | 5,975 | 990 | 24 | -6,941 | 165 |
(参考) 令和2年度 |
789 | 5,912 | 1,404 | 23 | -7,293 | 165 |
※1:カウント方法:野球場、無料広場の利用申請数から算出
※2:維持補修費、委託料、工事請負費、備品購入費(指定管理料に含まれるものを除く)
(1)管理運営状況評価
評価項目 | 評 価 |
評価理由等 | |
---|---|---|---|
管理業務の実施状況 に関する事項 |
施設の設置目的 法令等の遵守等 |
A | 施設等の提供が適切に行われ、施設内の利用に関しても許可行為が適正に執行されて いる。 |
安全性の確保 | A | 定期の巡視により安全を確保するとともに、危機管理マニュアルを作成し、適切な危 機管理体制が整備されている。 |
|
適切な管理運営 | A | 公園内やトイレの清掃美化に努めている。 |
|
適切な財産管理 | A | 浄化槽や電気設備等の保守点検や公園施設の修繕等が適切に行われている。 |
|
事業の企画運営に関 する事項 |
事業の実施 (必須事業) |
A | COVID-19の影響により中止になった事業もあったが、可能な範囲で実施している。 |
サービスの向上 自主事業 地域の連携等 |
A | 地元関係団体と連携したイベントを開催し、施設利用の拡大や地域の活性化に努めて いる。 |
|
施設の利用状況に関する事項 | A | ホームページで広く周知している。 |
|
管理運営体制 | A | 組織や人員配置は適正である。 | |
収支状況 | A | 概ね計画どおり執行されている。 | |
利用者意見の反映 利用者満足度 |
A | 利用者からの声には適切に対応している。満足度も概ね高い状況となっている。 | |
総合評価 | 良 好 |
各項目の合計得点20点/30点満点(66.7%) 各項目の平均点数の平均点2.0点 |
(2)特記事項
特に評価される点 | 野球場や多目的広場を積極活用し、スポーツ大会やイベントを開催している。 |
---|---|
次年度に向けて 改善が望まれる点 |
利用者アンケートの量、範囲の改善を図ることで、利用者の満足度やニーズの 把握に努めること。 |
前年度評価で改善が望まれると 指摘された点とその改善状況 |
(前年度指摘点) 引き続き、利用者の要望を反映し、よりよい施設とするため、アンケート数の 増加を図るよう努められたい。 (改善状況) COVID-19の影響もあり、アンケート数増とはならなかった。 |
第三者評価における その他の意見 |
---|
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください