ここから本文です。
ホーム > 教育・文化・スポーツ > 教育・健全育成 > 生涯学習・社会教育 > 生涯学習関連施設 > 県立青少年教育施設 > 社会教育施設(青少年教育施設)の指定管理 > 青少年教育施設の指定管理の状況について > 県立水郷小見川青少年自然の家評価結果について-令和5年度(中間評価)
更新日:令和5(2023)年11月27日
ページ番号:620613
施設名 | 千葉県立水郷小見川青少年自然の家 |
---|---|
指定管理者 | 小見川フィールズパートナーズ |
指定管理期間 | 令和3年4月1日~令和8年3月31日 |
評価対象年度 | 令和3年度・4年度 |
第三者評価の有無(今回) | 有 |
施設所管課 | 教育庁教育振興部生涯学習課 |
設置目的 | 青少年自然の家は、団体生活を通じて青少年を自然に親しませ、青少年の健全な育成を図ることを 目的とする。 |
---|---|
指定管理者が行う 業務の範囲 |
|
年度 | 利用者 (人) |
指定管理料 (A) |
その他維持 管理費(B)※ |
使用料等 県収入(C) |
県の収支 (C-A-B) |
(参考) 利用料金 |
---|---|---|---|---|---|---|
2年度 | 15,212 | 101,200千円 | 1,477千円 | 35千円 | -102,642千円 | 895千円 |
3年度 |
25,876 | 100,000千円 | 1,496千円 | 35千円 | -101,461千円 | 2,499千円 |
4年度 | 32,669 | 102,021千円 | 10,134千円 | 26千円 | -112,129千円 | 4,740千円 |
※ 維持補修費、委託料、工事請負費、備品購入費(指定管理料に含まれるものを除く)
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
施設の設置目的・ 法令等の遵守等 |
A | 概ね良好である。 設置目的や管理の基準に適合しており、個人情報保護も確実である。 |
安全性の確保 | A | 安全安心に留意して事故防止等の対策がしっかり行われている。 リスクマネジメントの考え方を取り入れ、ヒヤリハットの情報共有などにも取り組んでいる。 |
適切な管理運営 |
A | 概ね良好である。 施設の清潔さを保つための業務が適正に行われている。 |
適切な財産管理 | S | 施設の保守点検・修繕は計画された頻度・管理水準に沿って実施されており、 適切な状態が保たれている。 警備については防犯カメラの設置などで適切に対応している。 |
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
事業の実施 (必須事業)
|
S | 施設周辺の環境を巧みに生かした事業展開に大変工夫が見られる。 参加者のニーズを大切にした楽しい内容の事業が多くみられる。 |
サービスの向上 地域の連携等 |
S | 地域との連携に工夫を凝らし、利用者への配慮も行き届いている。 活動事例集の作成により、サービス内容をわかりやすく伝える工夫をしている。 |
評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
---|---|---|
利用者数、稼働率、 料金収入 |
A | 具体的な方策に基づいての結果の数値を生かし、利用拡大を図っている。 InstagramやFacebookなどSNSを使って小中学校や幼稚園などへ広報活動を 積極的に行っている。 |
運営体制 | S | 人員配置・育成に十分に力を注いでいる。 職員に積極的に資格を取得させ力量の向上や人材育成に努めている。 |
収支状況 財務状況 |
S | 財務状況は健全である。 |
利用者意見の反映 利用者満足度 |
S | 利用者アンケート結果が集計され事業改善に生かされている。 また、利用者の意見や苦情にも迅速に対応できており高く評価できる。 |
評価 | 評価理由等 |
---|---|
優良 | 各項目の合計得点 26点/30点満点(86.6%) 各項目の評価点数の平均点 2.6点 |
特に評価される点 | 施設の特徴を生かし、利用者の関心を高めるような魅力的な多くの体験活動プログラムを 開発している。 |
---|---|
次年度に向けて 改善が望まれる点 |
ホームページの予約状況を更新させるなど受付・案内の改善が望まれる。 |
3年度評価で改善が 望まれると指摘された点 とその改善状況 |
(改善が望まれるとされた点) 施設の環境整備の充実が望まれる。 (改善状況) 季節感のある環境づくりに努め掲示物等が改善されている。 |
カヌー体験以外の新しい魅力あるプログラムに期待している。 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください