千葉県情報公開審査会の開催結果（令和3年度）

令和4年3月25日（金曜日）

午後1時30分から午後2時40分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、横田委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和4年3月22日（火曜日）

午後1時30分から午後3時30分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第898号
   職員配置内示書（平成28年度末に退職した高等学校長に係るもの）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1117号
   変更の届出に係る公示及び協力依頼について外2件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
3. 諮問第1118号
   修正可能書類通知書（H24.11.27 事務連絡）外18件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和4年3月23日（水曜日）

午後1時30分から午後3時15分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第855号

   千葉県救急医療センターと千葉県精神科医療センターと千葉県精神保健福祉センターが統合・移転・再整備・修築・増改築・一体的整備等することに関する情報一切。の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

2. 諮問第879号

   救急医療センター及び精神科医療センターの建替候補地について外45件の行政文書開示決定、千葉県救急医療センター・精神科医療センター建替用地調査業務委託外24件の行政文書部分開示決定及び千葉県救急医療センター・精神科医療センター建替用地調査業務委託　成果物外17件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

3. 諮問第880号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

4. 諮問第882号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

5. 諮問第888号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

6. 諮問第890号

   救急医療センター・精神科医療センターの一体的への精神保健福祉センターの追加について（依頼）外1件の行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

7. 諮問第891号

   救急医療センター及び精神科医療センターの建替候補地について外1件の行政文書開示決定及び固定資産等使用承認について（新規）外2件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

8. 諮問第1128号

   ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

9. 諮問第1130号

   ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

10. 諮問第1141号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

11. 諮問第1142号

    打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

12. 諮問第1143号

    令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

13. 諮問第1144号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

14. 諮問第1146号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

15. 諮問第1149号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

16. 諮問第1150号

    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和4年2月22日（火曜日）

午後1時30分から午後3時25分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第1131号
   ○○○○年○○○○月○○○○日、「○○○○付近　火燃しについて」の記録書関係一式（写真も含む）・「警告」の内容・下ごみの処理を依頼した「○○○○」への措置内容　廃棄物処理法第12条第3項の届出・保管場所の届出・許可の内容（○○○○）　○○○○地域振興事務所地域環境保全課に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

千葉県情報公開審査会（令和3年度第10回第1部会）

令和4年2月25日（金曜日）

午後1時30分から午後2時35分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第855号

   千葉県救急医療センターと千葉県精神科医療センターと千葉県精神保健福祉センターが統合・移転・再整備・修築・増改築・一体的整備等することに関する情報一切。の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

2. 諮問第879号

   救急医療センター及び精神科医療センターの建替候補地について外45件の行政文書開示決定、千葉県救急医療センター・精神科医療センター建替用地調査業務委託外24件の行政文書部分開示決定及び千葉県救急医療センター・精神科医療センター建替用地調査業務委託　成果物外17件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

3. 諮問第880号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

4. 諮問第882号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

5. 諮問第888号

   救急医療センター及び精神科医療センターの一体的整備に係る意見交換会（第2回）の開催についての行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

6. 諮問第890号

   救急医療センター・精神科医療センターの一体的への精神保健福祉センターの追加について（依頼）外1件の行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

7. 諮問第891号

   救急医療センター及び精神科医療センターの建替候補地について外1件の行政文書開示決定及び固定資産等使用承認について（新規）外2件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

8. 諮問第1128号

   ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

9. 諮問第1130号

   ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

10. 諮問第1141号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

11. 諮問第1142号

    打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

12. 諮問第1143号

    令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

13. 諮問第1144号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

14. 諮問第1146号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

15. 諮問第1149号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

16. 諮問第1150号

    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

令和4年2月2日（水曜日）

午前10時00分から午前11時30分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、横田委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和4年1月31日（月曜日）

午後1時30分から午後2時35分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第1131号
   ○○○○年○○○○月○○○○日、「○○○○付近　火燃しについて」の記録書関係一式（写真も含む）・「警告」の内容・下ごみの処理を依頼した「○○○○」への措置内容　廃棄物処理法第12条第3項の届出・保管場所の届出・許可の内容（○○○○）　○○○○地域振興事務所地域環境保全課に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

千葉県情報公開審査会（令和3年度第9回第1部会）

令和4年1月28日（金曜日）

午後1時30分から午後2時10分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第850号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

2. 諮問第851号

   精神保健指定医業務の取消処分のあった医師の診断書等について外3件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

3. 諮問第865号

   行政処分に係る都道府県知事及び都道府県医師会会長の意見について（依頼）外2件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

4. 諮問第866号

   精神保健指定医の指定の取消処分を受けた医師が関与した措置診察等の判定結果の検証について（依頼）外5件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

5. 諮問第867号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（提出）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

6. 諮問第868号

   措置診察等の判定結果の検証について（回答）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

7. 諮問第869号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

8. 諮問第870号

   資料の提供について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

9. 諮問第871号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

10. 諮問第872号

    精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

11. 諮問第873号

    措置診察等の判定結果の検証について（依頼）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

12. 諮問第1128号

    ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

13. 諮問第1130号

    ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

14. 諮問第1141号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

15. 諮問第1142号

    打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

16. 諮問第1143号

    令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

17. 諮問第1144号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

18. 諮問第1146号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

19. 諮問第1149号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

20. 諮問第1150号

    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年12月22日（水曜日）

午前10時00分から午前11時55分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、横田委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年12月21日（火曜日）

午前10時00分から午前11時00分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第1129号
   （1）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児童が虐待死した事件の後、県が新たに子どもの虐待死事件が発生した場合に一切情報を公表しない方針を策定した文書一式（2）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児が死亡し保護責任者遺棄が疑われた案件について、県が○○○○市に一切の情報を公開しないよう助言したことが分かる文書一式（それぞれ決裁文書等を含む。）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

千葉県情報公開審査会（令和3年度第8回第1部会）

令和3年12月20日（月曜日）

午前10時00分から午前11時5分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第850号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

2. 諮問第851号

   精神保健指定医業務の取消処分のあった医師の診断書等について外3件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

3. 諮問第865号

   行政処分に係る都道府県知事及び都道府県医師会会長の意見について（依頼）外2件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

4. 諮問第866号

   精神保健指定医の指定の取消処分を受けた医師が関与した措置診察等の判定結果の検証について（依頼）外5件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

5. 諮問第867号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（提出）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

6. 諮問第868号

   措置診察等の判定結果の検証について（回答）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

7. 諮問第869号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

8. 諮問第870号

   資料の提供について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

9. 諮問第871号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

10. 諮問第872号

    精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

11. 諮問第873号

    措置診察等の判定結果の検証について（依頼）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

12. 諮問第1128号

    ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

13. 諮問第1130号

    ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

14. 諮問第1141号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

15. 諮問第1142号

    打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

16. 諮問第1143号

    令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

17. 諮問第1144号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

18. 諮問第1146号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

19. 諮問第1149号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

20. 諮問第1150号

    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

令和3年11月30日（火曜日）

午前10時00分から午前11時55分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、横田委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年11月24日（水曜日）

午後1時30分から午後3時00分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第1129号
   （1）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児童が虐待死した事件の後、県が新たに子どもの虐待死事件が発生した場合に一切情報を公表しない方針を策定した文書一式（2）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児が死亡し保護責任者遺棄が疑われた案件について、県が○○○○市に一切の情報を公開しないよう助言したことが分かる文書一式（それぞれ決裁文書等を含む。）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年11月26日（金曜日）

午後1時30分から午後2時35分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第850号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

2. 諮問第851号

   精神保健指定医業務の取消処分にあった医師の診断書等について外3件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

3. 諮問第865号

   行政処分に係る都道府県知事及び都道府県医師会会長の意見について（依頼）外2件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

4. 諮問第866号

   精神保健指定医の指定の取消処分を受けた医師が関与した措置診察等の判定結果の検証について（依頼）外5件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

5. 諮問第867号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（提出）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

6. 諮問第868号

   措置診察等の判定結果の検証について（回答）外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

7. 諮問第869号

   精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

8. 諮問第870号

   資料の提供について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

9. 諮問第871号

   措置診察の判定結果の検証についての行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

10. 諮問第872号

    精神科病院における精神保健指定医業務の検証について（回答）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

11. 諮問第873号

    措置診察等の判定結果の検証について（依頼）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

12. 諮問第1128号

    ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

13. 諮問第1130号

    ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

14. 諮問第1141号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

15. 諮問第1142号

    打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

16. 諮問第1143号

    令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

17. 諮問第1144号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

18. 諮問第1146号

    千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

19. 諮問第1149号

    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

20. 諮問第1150号

    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年10月27日（水曜日）

午後1時30分から午後3時20分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1129号
   （1）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児童が虐待死した事件の後、県が新たに子どもの虐待死事件が発生した場合に一切情報を公表しない方針を策定した文書一式（2）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児が死亡し保護責任者遺棄が疑われた案件について、県が○○○○市に一切の情報を公開しないよう助言したことが分かる文書一式（それぞれ決裁文書等を含む。）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年10月29日（金曜日）

午後1時30分から午後2時15分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第817号
   平成25年度第9回機種等選定・委託事業等指名業者選定審査書の交付について外1件の行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第874号
   電気けいれん療法の説明と同意書外37件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
3. 諮問第1128号

   ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

4. 諮問第1130号

   ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

5. 諮問第1141号
   千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
6. 諮問第1142号
   打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
7. 諮問第1143号
   令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
8. 諮問第1144号
   令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
9. 諮問第1146号
   千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
10. 諮問第1149号
    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
11. 諮問第1150号
    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

令和3年10月6日（水曜日）

午前10時00分から午前11時40分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、白水委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年9月29日（水曜日）

午後1時30分から午後3時00分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1129号
   （1）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児童が虐待死した事件の後、県が新たに子どもの虐待死事件が発生した場合に一切情報を公表しない方針を策定した文書一式（2）○○○○年○○○○月に○○○○市で○○○○児が死亡し保護責任者遺棄が疑われた案件について、県が○○○○市に一切の情報を公開しないよう助言したことが分かる文書一式（それぞれ決裁文書等を含む。）の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年9月28日（火曜日）

午後1時30分から午後3時15分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大久保委員、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第817号
   平成25年度第9回機種等選定・委託事業等指名業者選定審査書の交付について外1件の行政文書開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第874号
   電気けいれん療法の説明と同意書外37件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
3. 諮問第1128号

   ○○○○地先の県道○○○○（○○○○線）の現在ある横断歩道部分を新設予定の三叉路交差点へ変更することに関する書類（R2.2.27以降が対象）市原警察署警務課が作成した書類を含む外1件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

4. 諮問第1130号
   ○○○○地先交差点改良計画について（副申）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
5. 諮問第1141号
   千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
6. 諮問第1142号
   打合せ・協議記録簿（9）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
7. 諮問第1143号
   令和2年6月19日付公委（交規）発77号にある市原市と交通規制課と市原警察署の協議ができないのが○○○○地先交差点改良計画の令和2年3月16日の打合せ・協議記録簿（8）（電話協議）で交通部交通規制課の副主査が「意見照会の申請者名は、道路管理者であれば市原市長でも良い。」と、道路法95条の2の道路管理者について県道の道路管理者でない市原市長でよいとしたことにあることから同市長でよいこととした根拠が記載された書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
8. 諮問第1144号
   令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
9. 諮問第1146号
   千葉県警察の文書に関する訓令の制定についての行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
10. 諮問第1149号
    令和2年6月19日付公委（交規）発第77号にある現在の案とあるのを正式なものとした交通規制課と市原警察署と市原市の協議について、市原市土木管理課職員（○○○○）から開示請求者は令和2年12月24日に同課カウンターで同職員は電話で協議したと聞かされたがいつ、誰がどのような協議をしたのかが記載されている書類外3件に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
11. 諮問第1150号
    打合せ・協議記録簿（8）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年8月3日（火曜日）

午後1時30分から午後2時20分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年8月6日（金曜日）

午後1時30分から午後2時5分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、湊委員
2. 事務局職員

令和3年6月28日（月曜日）

午後1時30分から午後3時15分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年7月2日（金曜日）

午後1時30分から午後4時5分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第877号
   「セクシュアル・ハラスメント及び体罰に関する実態調査」の様式9号及び様式10号について、千葉県教育委員会が各県立高等学校から収受した報告書（平成27年度分）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。
2. 諮問第1123号
   「匝瑳市○○○○に投棄された産廃処理指導経過資料の公開をお願い致します。当時の所有者は○○○○（平成3年当時）・何年何月何日にどの様な指導をして、対応がどうだったかを知りたいと思います。何回も指導されたと聞いております。」に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、答申案の検討を行った。

令和3年6月30日（水曜日）

午後1時30分から午後3時45分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、白水委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年5月31日（月曜日）

午後1時30分から午後3時35分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年6月4日（金曜日）

午後1時30分から午後3時15分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、湊委員
2. 事務局職員

1. 諮問第877号
   「セクシュアル・ハラスメント及び体罰に関する実態調査」の様式9号及び様式10号について、千葉県教育委員会が各県立高等学校から収受した報告書（平成27年度分）の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1123号
   「匝瑳市○○○○に投棄された産廃処理指導経過資料の公開をお願い致します。当時の所有者は○○○○（平成3年当時）・何年何月何日にどの様な指導をして、対応がどうだったかを知りたいと思います。何回も指導されたと聞いております。」に関する行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年6月2日（水曜日）

午前10時30分から午後0時50分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、大林委員、白水委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1099号
   相談記録（個人票）外32件の行政文書不開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。
2. 諮問第1100号
   児童記録表紙外29件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。

令和3年5月7日（金曜日）

午後1時30分から午後3時20分まで

1. 審査会委員
   荘司部会長、伊藤委員、日名子委員
2. 事務局職員

1. 諮問第1113号
   障害者自立支援法に基づく指定障害福祉サービス事業所の指定について外22件の行政文書部分開示決定に係る審査請求に対する裁決について、取扱方針案の検討を行った。