ここから本文です。

ホーム > 教育・文化・スポーツ > 体育・スポーツ > スポーツ施設 > スポーツ施設の指定管理について(令和6年度~令和10年度) > スポーツ施設の指定管理者(候補者)選定結果 > 千葉県総合スポーツセンター東総運動場指定管理者(候補者)の選定結果(令和6年度~令和10年度)

更新日:令和5(2023)年11月8日

ページ番号:618855

千葉県総合スポーツセンター東総運動場指定管理者(候補者)の選定結果(令和6年度~令和10年度)

千葉県総合スポーツセンター等のスポーツ施設に指定管理者制度を導入してきましたが、現在の指定期間が令和6年3月31日をもって終了するため、令和5年7月24日から令和5年9月22日まで指定管理者の公募を行いました。
指定管理者候補者の選定に当たっては、外部有識者の意見聴取を行い、その結果を踏まえ、令和5年10月25日に千葉県環境生活部指定管理者(候補者)選定委員会を開催し、審査を行いました。ここに選定結果について公表します。

1 申請者

団体名

所在地

一般財団法人千葉県まちづくり公社

千葉市

 

 

2 選定結果

指定管理者候補者

千葉市中央区富士見二丁目3番1号
一般財団法人千葉県まちづくり公社

予定指定期間

令和6年4月1日~令和11年3月31日(5年間)

提案の概要

【必須項目】

 1 管理運営業務に関する基本方針について

(1) 管理の方針について

 行政機関の代行者であるという自覚を持ち、競技力向上や地域貢献への質の高いサービスと安全安心な施設の提供を図る。

(2) 県民の平等な利用の確保等に関する取組や基本的な考え方について

 公の施設として、県民が等しく利用できるよう管理運営を行う。ユニバーサルデザインや利用環境の配慮により、要配慮者が利用しやすいサポート体制を構築する。

 2 個人情報の保護について

関連法令等を遵守し、組織的・物理的・人的・技術的な4つの安全管理措置を徹底する。

【一般項目】

 1 施設の効用を発揮させる取り組みについて

(1) 利用者の増加を図る取り組みについて

ア ホームページによる情報発信やパンフレット・ポスターの配布を行う。

イ 県内外からの合宿やスポーツツーリズムなどの誘致に取り組む。

ウ 地域の学生向けの職場体験やボランティア体験、教員向け研修の受入れを行う。

(2) サービスの向上を図る具体的手法等について

ア 高品質なサービス提供を実践。利用時間の拡大や、自動販売機のキャッシュレス対応を行う。

イ 健康体力づくりのためのスポーツ教室や、競技力向上のための研修会等を行う。

ウ 陸上の各種大会やサッカー大会開催を誘致。多目的広場等を活用したイベント等を実施。

エ アンケートにより利用者ニーズを把握し、管理運営の品質向上につなげる。

(3) 施設の維持管理の取組、適格性について

ア 「計画性」「効率性」「安全性」をもって、効果的な施設の維持管理を行う。

イ 「計画」「実行」「評価」「改善」のサイクルを運用して管理水準の向上を図る。

(4) 管理経費について

ア オフィス・エネルギー・オペレーションの3つのコストに分類し、メリハリを付けて費用配分する。

イ 県外からの利用促進のアプローチや、新たなスポーツ利用の可能性検討による収入増に取り組む。

 2 安定的な管理を行うための体制等について

(1) 収支計画について

ア 実績に基づく事業を計画し、収支計画との整合性を図っている。

イ 実績から類推し積算した収支計画であり、高い実現性であると判断している。

(2) 安定的な運営が可能となる組織体制について

ア 有資格者や実務経験者を配置し、安定的にバランスのとれた体制を確立する。

イ 一般職は地域を中心に採用活動を行い、SNSなども活用した人材確保を図る。

ウ 職員の自己啓発を支援し、研修や講習会を受講させる。

(3) 安定的な運営が可能となる財政的基盤について

ア 資金繰りは円滑に行われており、経営基盤は強化されている。

イ 金融機関出身者を役員として迎え入れ、出捐者である県の監査を受け指導を受けている。

(4) 類似施設の運営実績について

 総合スポーツセンター、東総運動場、柏の葉公園、館山運動公園、長生の森公園、青葉の森公園、北総花の丘公園、富津公園(その他、市立施設等)

 3 その他

(1) 危機管理への取り組みについて

地元自治体や警察消防等と連携して連絡体制を構築し、各種訓練や安全対策に取り組む。

(2) スポーツ推進への取り組みについて

青少年健全育成や地域コミュニティの醸成など、地域と一体となって推進に取り組む。

(3) 事業推進に対する環境への配慮を計画しているか

地域の学校と連携した環境問題の啓発や、エコキャップ運動の実施。

(4) その他

 公園を自然や憩いの拠点から「ヒト・コト・モノ」がつながる生活のプラットフォームへと転換させ、新たな価値の創造に取り組む。

選定理由 

一般財団法人千葉県まちづくり公社は、県民の平等な利用の確保、個人情報保護の取組、サービスの向上、管理経費、団体の安定性、スポーツ推進などからなる審査項目において、いずれも標準以上であるとの評価が得られたことから、指定管理者候補者として適当である。

3 評価点数

【必須項目の審査】

  • 「1点」を標準とし、優れたものについては特に加点。各項目とも3点満点。
  • 標準に満たない場合は0点。意見聴取した外部有識者等の過半数が0点を付けた審査内容があり、選定委員会がこれを適切な評価と認めた場合は失格。

審査内容

 配点 

一般財団法人千葉県まちづくり公社

選定

施設の設置目的を理解しているか

3

2.3

県が示した管理の方針と事業者が提案した運営方針が合致するか

3

2.3

経営理念やコンプライアンスの取組等、団体の経営モラルは適切か(管理運営において法令違反等に係る行政指導又は行政処分を受けたことはないか)

3

2.3

事業内容等が一部の県民、団体に対して不当に利用を制限又は優遇するものではないか

3

2.0

要配慮者への対応は適切か

3

2.0

個人情報保護のための適切な措置がとられているか

3

2.0

合計

18

12.9

【一般項目の審査】

審査内容

配点

一般財団法人千葉県まちづくり公社

選定

年間の広報計画の内容は適切か

3

2.1

利用者増加への取組内容は適切か

5

3.8

地域、関係機関、ボランティア等との連携が図れているか

5

4.3

サービスの向上のための取組内容は適切か

5

3.3

募集要項に示した内容への提案は適切か

3

2.3

自主事業の提案は、公の施設のサービス向上に資するものとなっているか。また、指定管理業務を妨げない範囲となっているか

3

2.1

全体的に施設の整備状況、機能を活用した内容となっているか

3

2.1

利用者意見の把握、苦情の対応策は適切か

3

2.0

求めている内容が事業計画書で提案されているか

3

2.3

施設管理、安全管理は適切か

3

2.4

維持管理は効率的に計画されているか

3

2.3

小計

39

29.0

経費の縮減等は見込まれるか

5

1.0

施設を効果的に活用して収入増を図り、管理経費全体の節減を図る計画となっているか

7

4.9

小計

12

5.9

収入、支出の積算と事業計画の整合性は図れているか

5

3.5

収支計画の実現可能性はあるか

3

2.1

販売費及び一般管理費の額は適正か

3

2.3

人員配置等管理運営体制は適切か

5

3.8

職員採用、確保の方策は適切か

3

2.3

職員の指導育成、研修体制は十分か

3

2.3

団体の財務状況は健全か

5

3.5

金融機関、出資者等の支援体制は十分か

3

2.1

実績からして、本件施設を良好に管理運営できる可能性はどうか

3

2.6

小計

33

24.5

危機管理対策は適切か

3

2.3

スポーツ推進につなげる運営計画となっているか

10

6.5

事業推進に対する環境への配慮を計画しているか

3

2.1

小計

16

10.9

合計

100

70.3

総合計

118

83.2

環境生活部指定管理者(候補者)選定委員会委員

委員長

井上 容子

環境生活部長

委員

岡田 慎太郎

環境生活部スポーツ・文化局長

委員

亀井 正博

環境生活部生活安全・有害鳥獣担当部長

委員

川崎 一志

環境生活部次長

委員

江利角 晃也

環境生活部次長

委員

福田 有理

環境生活部次長(スポーツ・文化局)

委員

熱田 みどり

環境生活部環境対策監

委員

青柳 徹

環境生活部環境政策課長

委員

小泉 直弘

環境生活部大気保全課長

委員

渡邉 岳夫

環境生活部水質保全課長

委員

齋藤 和義

環境生活部自然保護課長

委員

橋本 欣也

環境生活部循環型社会推進課長

委員

小林 知法

環境生活部温暖化対策推進課長

委員

庄山 公透

環境生活部廃棄物指導課長

委員

河内 勝

環境生活部ヤード・残土対策課長

委員

渡辺 修光

環境生活部くらし安全推進課長

委員

轟 洋子

環境生活部県民生活課長

委員

豊田 和広

環境生活部生涯スポーツ振興課長

委員

岩波 永

環境生活部競技スポーツ振興課長

委員

赤池 正好

環境生活部文化振興課長

千葉県総合スポーツセンター外3施設の指定管理者選定審査にあたり意見聴取した外部有識者

涌井 佐和子

順天堂大学スポーツ健康科学部先任准教授

伊藤 太一

公益財団法人千葉県産業振興センタープロジェクトマネージャー

柳川 尚子

公益財団法人健康・体力づくり事業財団事業部参事

小川 重夫

特定非営利活動法人千葉県レクリエーション協会副理事長兼事務局長

4 審査基準

千葉県総合スポーツセンター東総運動場指定管理者審査基準(別紙)(PDF:121.2KB)

  • 千葉県総合スポーツセンター東総運動場指定管理者審査基準の【必須項目の審査】、【一般項目の審査】について選定基準、審査項目、審査内容、配点、確認事項(参考)を掲載しています。

お問い合わせ

所属課室:環境生活部競技スポーツ振興課施設・調整班

電話番号:043-223-4106

ファックス番号:043-222-5716

より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

このページの情報は役に立ちましたか?

このページの情報は見つけやすかったですか?