ここから本文です。
ホーム > 環境・まちづくり > まちづくり > 港湾・空港 > 千葉県の港湾 > 港湾の指定管理について > 令和7年度港湾緑地の指定管理者管理運営状況評価について > 令和7年度新港公園指定管理者管理運営状況評価
更新日:令和8(2026)年10月6日
ページ番号:872682
| 施設名 |
新港公園 |
|---|---|
| 指定管理者 |
木更津造園建設業協同組合 |
| 指定管理期間 |
令和4年4月1日から令和9年3月31日 |
| 評価対象年度 |
令和7年度 |
| 第三者評価の有無(今回) |
無 |
| 施設所管課 |
県土整備部港湾課 |
| 設置目的 |
港湾従事者や港を訪れる人々がくつろげるレクリエーション緑地として設置 |
|---|---|
| 指定管理者が行う業務の範囲 |
|
| 年度 | 利用者 (人)※1 |
指定管理料 (A) |
その他維持 管理費(B)※2 |
使用料等 県収入(C) |
県の収支 (C-A-B) |
(参考) 利用料金 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和7年度 | 4,222 | 5,390千円 | 0 | 0 | △5,390千円 | 345千円 |
| (参考) 令和6年度 |
4,218 | 5,373千円 | 0 | 0 | △5,373千円 |
431千円 |
※1 カウント方法:野球場及び庭球場利用者数
※2 維持補修費、委託料、工事請負費、備品購入費(指定管理料に含まれるものを除く)
| 評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
|---|---|---|
| 施設の設置目的・ 法令等の遵守等 |
A | 当該公園の設置目的を理解し、「みんなでつくり、みんなで楽しみ、みんなに親しまれる 公園」を基本的な考え方として管理運営が行われていた。また、港湾管理条例や個人情報保護条例に 基づいた適切な管理業務を実施していた。 |
| 安全性の確保 | S | 園内全域の巡回警備を毎日実施し、また、災害発生時の伝達訓練を実施することで、園内の安全確保を積極的に努めた。また、必要に応じて枯松の伐採処理を行った。 |
| 適切な管理運営 |
A | 剪定や草刈り等の植栽管理、庭球場や野球場の清掃を基準回数実施し、 園内全域の巡回警備を毎日実施した。アンケートでは、公園の状態に関して利用者からの満足度も高かった。 |
| 適切な財産管理 | A |
浄化槽の修理やブロアーの交換を行うことにより、適切な施
設管理がなされていた。また、備品や文書等の財産に関して
も適切な管理が行われていた。
|
| 評価項目 | 評価 |
評価理由等 |
|---|---|---|
| 事業の実施 (必須事業) |
S |
枝の剪定や野球場や庭球場の清掃を適宜実施し、利用者の快適な公園利用の実現に努めた。
さらに、公園利用者参加型のごみ拾いやグランウンド整備等を企画・実施することで、
利用者サービスの向上に努めた。
|
| サービスの向上 自主事業 地域の連携等 |
A |
自動販売機の設置や県民の日の野球場及び庭球場の無料開
放を行い、利用者へのサービス向上に努めていた。
|
| 評価項目 | 評価 | 評価理由等 |
|---|---|---|
| 利用者数、稼働率、 料金収入等 |
A | 利用者の増加を図るため市野球連盟と協力をして野球場の利用時間の拡大を行った結果、令和7年度は467名の早朝野球利用者がいた。また、自動販売機の料金収入は、前年度に比べて増加した。 |
| 管理運営体制 | A | 苦情マニュアルや緊急時マニュアルを活用し、災害発生時に備え伝達訓練を実施するなど、 適切な管理運営体制を確保していた。 |
| 収支状況 | A | 収支決算状況は概ね計画通りであり、予算等の中で調整し、適切に執行していた。 |
| 利用者意見の反映 利用者満足度 |
A |
指定管理者において対応が可能なものについては、都度適切に対応していた。
また、満足度調査では約94%が概ね満足しているとの結果を得た。
|
| 評価 | 評価理由等 |
|---|---|
| 良好 |
各項目の合計点数 22点/30点満点(73.3%)
各項目の評価点数の平均点 2.2点
|
| 特に評価される点 |
草刈や剪定とった緑地管理がアンケート等を通じて利用者から高く評価された点。 いたずら対策を適切に講じることで、被害をなくすことができた点。 |
|---|---|
| 次年度に向けて改善が望まれる点 |
月次報告書や年次報告書の提出が数回遅れた点。 |
| 前年度評価で改善が望まれると 指摘された点とその改善状況 |
該当なし |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください